新型“工具”用于癫痫患者手术后评估

尽管超过10年的I级确凿以及病理实践性指南提示，耐药性局灶性颞叶哮喘病人应考虑来进行动手术检验。但目前哮喘诊断以及动手术检验中都仍普遍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族差异、病人对动手术后果的误解以及对新型抗哮喘类固醇（AEDs）极度坚定等可能。因此，需要新型用以来优化病人护理，并且降低动手术候选者配对的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的科学研究者们，用于RAND-UCLA有用度方法，整合出一项基于网络、意志用于、8项问题的病理决定用以——和澳洲哮喘动手术适应性（CASES）用以，来协助病理医生鉴定动手术检验的可能受益者。而本文检测了CASES该软件用以运用于哮喘动手术检验的一般而言性；并且确定一般而言性得分有否与病理哮喘专业人士的断定相一致。文中该软件发表于9月2日的Neurology杂志上。

科学研究共设为哮喘门诊内的107名局灶性哮喘病人，用于CASES用以对成年人来进行检验。并收集哮喘类型、哮喘持续时间、哮喘频率、哮喘显然以及抗哮喘类固醇的用于需求量、AED相关的副作用等信息。然后将有用性比率与收集到的回顾来进行对比。

结果显示，共39名病人（36.4%）被列名合一般而言于哮喘动手术检验者，所有病人均试图了2种或更多的AEDs。其中都大部分病人(84.6%)之前已经被列名考虑或力荐运用于动手术检验者，CASES该软件用以可行性很高。

结果提示，这种该软件病理历史性用以，能够确定局灶性哮喘病人有否一般而言于动手术检验。但仍需要将CASES用以应运用于病理实践中都并检验其加强病人预后的前瞻性，以进一步来进行用以可行性的验证。

查看信源定址

总编辑： neuro207